战列舰的尺寸和重量直接影响其机动性、资源消耗和战斗效能。控制这两项参数的核心在于合理规划舰船模块配置与技术点分配。装甲系统是影响重量的主要因素，优先选择轻型装甲或能量护盾能显著降低舰体质量，但需平衡防御性能。武器系统的选择同样关键，大型轨道炮或导弹发射器会增加重量，而中型能量武器或速射炮能在保证火力的同时控制尺寸。动力系统的强化可部分抵消重量带来的机动性损失，但过度投入技术点会导致其他系统性能不足。
通过定向研究特定子系统，例如缩减舰体结构的紧凑型框架或优化能源分配的高效反应堆，能够在不削弱性能的前提下压缩舰体体积。技术储备的合理运用至关重要，高级调校技术可提升模块效率，减少冗余空间。需部分特殊模块如无人机舱或附加装甲会大幅增加重量，需根据战斗需求谨慎选择。研究优先级应为：动力系统＞武器系统＞装甲系统，确保舰船在尺寸限制下保持作战能力。
资源管理对舰船重量控制具有间接影响。重型战列舰需要更多重型合金与晶体资源，这不仅延长生产周期，还会增加基地仓储压力。采用模块化建造策略，分批生产轻型组件后再进行总装，能降低单次资源消耗峰值。工程舰的采集效率直接决定资源供给，建议优先升级工程舰的仓储与采集技术，确保稳定获取轻型复合材料。战斗中损毁的舰船会按重量比例消耗修复资源，轻型舰船在持久战中更具后勤优势。
实战部署时需要综合评估尺寸与重量的战术价值。大型战列舰适合作为固定火力点驻守要道，但曲率引擎速度会因重量下降30%-50%，不利于快速支援。编队搭配时，轻型战列舰可与高速护卫舰组成机动集群，而重型舰则应搭配防空驱逐舰形成防御核心。舰队指挥值限制是最终制约因素，单艘战列舰重量超过指挥值15%会导致编队机动性惩罚，建议将单舰重量控制在指挥值的8%-12%区间。定期通过战斗数据分析调整舰船配置，是保持尺寸与重量平衡的必要手段。
后期发展中，舰船尺寸优化需依托联盟协作。高级舰体减重技术通常需要联盟技术共享解锁，参与联盟科技捐赠能加速相关研究。星系争夺战中，轻型战列舰在突袭作战中表现优异，而重型舰更适合正面攻坚。最终目标是通过持续的技术迭代，使舰船在限定重量内实现火力、防御与机动性的最优解，而非单纯追求某一参数的极端化。
