2018年流行的终极阵容是否依然有效，需要从武将搭配、战术协同、资源分配等多方面综合分析。传统的高爆发阵容如蜀国五虎将或魏国司马懿核心队，虽然在单挑或小规模战斗中表现优异，但面对多人混战时可能因缺乏持续作战能力而陷入被动。这类阵容的优势在于短时间内集中火力击溃目标，但若敌方采用分散消耗战术，则容易因技能真空期被反制。直接套用旧阵容需谨慎评估战场环境。
阵容的适应性取决于核心武将的功能覆盖范围。以吴国周瑜为核心的灼烧流阵容，凭借大范围持续伤害特性，在多人混战中能有效压制敌方群体，但需搭配张辽等增伤武将提升输出效率。相比之下，群雄闪避流阵容依赖董卓、华佗等武将的生存能力，虽能拖延战局，但输出不足可能导致战斗陷入僵持。多人合战更注重阵容的全面性，单一极限培养的武将可能因针对性集火而提前退场，因此需平衡输出与防御单元的比例。
资源分配策略直接影响阵容的实战表现。多人合战中，资源需优先倾斜给具备群体控制或光环效果的武将，例如诸葛亮的空城增伤或荀彧的全屏回血技能。这类技能能最大化团队收益，而过度强化单体爆发武将可能导致资源浪费。需预留部分资源培养替补武将，以应对敌方针对性的阵容克制。红武魂等随机强化系统的存在，进一步要求玩家根据实际获取情况调整培养方向，而非机械照搬固定阵容。
战术执行层面，多人合战更依赖实时配合与站位调整。传统阵容中固定站位模式可能无法适应动态战场，例如骑兵突袭需根据敌方阵型选择绕后或拦截。军师技能的选择也至关重要，水镜先生的群体伤害或貂蝉的控制技能可弥补阵容短板。需注意敌方军师的干扰效果，及时调整技能释放顺序以避免关键技能被中断。
核心在于平衡爆发与续航、个体与团队的关系，并根据实际战场动态调整战术。盲目套用旧阵容可能适得其反，但合理借鉴其核心思路仍能为现代战局提供参考价值。
