防守战术的核心在于兵种属性组合与地形利用。游戏中的防御战通常以坦克、炮兵、歼击车为核心，通过固定属性搭配形成火力网，同时依托森林等地形提升攻击力并隐蔽部队。这种传统防御模式强调静态部署和预设阵地，与现代战争中动态化、信息化的作战环境存在显著差异。防守方需确保炮兵安全位置，并将敌人阻挡在关键设施射程外，这种思路在游戏内能有效抵御AI或玩家进攻，但面对现代战争的立体化打击可能显得被动。
现代战争已发展为多域联合作战范式，以近期中东地区冲突为例，12天内双方攻防转换频率极高，导弹拦截与电子对抗成为常态。游戏中火箭炮虽能通过超远射程实现交叉火力覆盖，但缺乏对无人机、隐身战机等新型威胁的应对机制。防守战术若仅依赖固定兵种克制关系（如反坦克炮优先攻击装甲单位），难以适应现代战场中瞬息万变的战术组合。游戏内攻城战强调的先消灭有生力量再推进原则，在现实战争中可能因远程精确打击失去实施条件。
侦查车虽能提供视野优势，但其作用仅停留在战术层面，无法模拟现代战场的情报融合能力。实际作战中，卫星侦察、信号侦测等技术已实现全域监控，而游戏仍依赖单位视野机制，导致阴影区域无法被炮兵攻击。这种差异使得玩家在游戏中培养的侦察-打击链思维，难以应对现实中的全维度信息压制。防守方若不能突破单向视野依赖，极易陷入被动挨打局面。
兵种科技升级路径的单一性也制约了战术适应性。游戏内通过提升步兵、坦克等兵种科技增强防御能力，但现代战争更注重体系对抗。例如火箭炮作为游戏中的群伤神器，虽能配合炮塔形成火力网，却无法体现反导系统或电子干扰等现代防御手段。这种设计导致玩家容易形成堆叠高阶兵种的固化思维，忽视现代战争中软杀伤与非对称作战的重要性。
游戏强调通过盟友运输资源、共享补给来强化防守，这与现代联合作战的资源整合理念部分契合。但游戏中军团城市的生产协作仍局限于兵种互补，未能体现网络中心战中的实时数据共享特性。防守战术若要在现代战场延续价值，必须从静态协作转向动态响应，将游戏中的建造高级军备思路转化为构建弹性防御网络。
二战题材游戏中的防守战术只能作为理解现代战争的基础框架。玩家需清醒认识到，游戏内有效的阵地防御、兵种克制等规则，面对现代战争的非线性战场和智能武器时需彻底重构。真正的战术进化不在于否定传统，而在于将游戏培养的资源配置、地形分析等核心能力，与信息化战争的决策速度、体系融合要求相结合。
